Fernando Núñez Noda(@nuneznoda en Twitter)
MIAMI (infoCIUDADANO)
27/Abril/2010
Las elecciones primarias opositoras del 25 de abril, revivieron un debate que ha rondado la mente de periodistas, observadores y usuario de internet, de las redes sociales pero especialmente de Twitter, la plataforma de micromensajes que -si bien no es la más usada- es sin duda la que ha generado más disucisón últimamente.
Este debate tiene que ver con Twitter como insumo o fuente para el periodismo, es decir, para el reporte certero de lo que ocurre, el ejercicio profesional o con aspiraciones profesionales de la información de interés público. Inicialmente, me baso en dos muy interesantes artículos, aparecidos ambos el 26 de abril.
Uno, de Arnaldo Espinoza (@Naldoxx en Twitter) titulado: Twitter-Política (I): Lecciones de primarias, donde se me entrevista. Allí Espinoza hace notar que, según la información que fluyó mayoritariamente en Twitter, los ganadores de las primarias debieron ser otros y que hubo un desfase de entre lo anunciado y lo ocurrido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario